Главная Ремонт автомобиля Превосходства и недочеты ремонта у «дяди Васи» Ч1

Последние новости

Популярное

Превосходства и недочеты ремонта у «дяди Васи» Ч1

автомобили Hyundai Некоторые автолюбители выбирают не формальные сервисные центры, а народных умельцев либо «дядю Васю в гараже». Эти эксперты трудятся незаконно, без регистрации в государственных органах и уплаты налогов. В данной статье попытаемся ориентироваться в плюсах и минусах такого ремонта кара. В первую очередь надо подметить, что никакой юридической ответственности накануне заказчиком народные умельцы не несут. Все зависит от их навыка и человеческой порядочности. Если, не дай господь, вы попадете в ДТП по пречине недоброкачественно сделанного ремонта, по закону вам никто ничего не будет повинен.

Данный случай является пречиной для критики народных умельцев со стороны поверенных государства и работников официальных СТО и сервисных центров. Они скажут вам: «Вы ничего отроду не подтвердите», «У нас нынешнее оборудование, а у них исключительно ассортимент гаечных ключей», «У нас залог, а у них нет гарантий» и т. д.

Ничего ошеломительного тут нет, чай эксперты, которые трудятся неофициально, во-первых, не платят налоги, а во-вторых - являются соперниками СТО и сервисных центров. Именно следственно они удостоились такого отношения со стороны государства и официальных СТО, а совсем не потому, что это самое империя и СТО так озабочены состоянием вашего кара. Подтвердить упадок сходственных высказываний нетрудно. Разглядим такое согласие: «Вы же в случае чего никому ничего не подтвердите». Имеется в виду, что если по причине недоброкачественно сделанного ремонта веритель, скажем, стал виновником ДТП, то юридически народному умельцу нечего будет обвинять: соглашение и маршрут-платье на выполнение работ не составляли, никаких бумаг не подписывали, а, означает, вину механика подтвердить нереально.

Это, вестимо, так, но, с непохожий стороны, испробуйте подтвердить вину СТО, если по причине недоброкачественно сделанного там ремонта вы попали в ДТП. В данном случае вы, скорее всего, тоже никому ничего не подтвердите, даже если был составлен порядок-украшение либо договор. Представители СТО обнаружат избыток отговорок: «Это не мы повинны, это вы не умеете водить», «Запчасть оказалась бракованной, следовательно обращайтесь к ее производителю», «Вред случилась, потому что отвалилось нехорошо прикрученное колесо? Но в договоре нет работ по прикручиванию колеса, а есть исключительно вознаграждение тормозных колодок (для неопытных автомобилистов поясню, что вознаграждение колодок немыслима без снятия колеса)» и т. д. В изобретении доводов, дозволяющих избежать ответственности, работники СТО и сервисных центров могут дать порядочную фору опытным юристам и адвокатам.

Если же вы кстати обнаружили недоброкачественный улучшение вашего машины на станции технического сервиса, то доказать что-либо тем больше немыслимо. В большинстве случаев можно укреплять, что ручательство СТО пред заказчиком существует исключительно на бумаге. У народного умельца нет и такого документа, но на практике это ничего не меняет. Если же вам удастся подтвердить вину СТО сквозь суд и получить финансы, то сложность будет стойком пропорциональна вашим затраченным усилиям, нервам и времени.

Комментарии

Добавить комментарий


Имя (обязательно)
E-mail
:D :lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:
 Подписаться на уведомления о новых комментариях
Введите результат опреации: